第12話の人影＝エレンとジークは未確定。エレンが過去の巨人へ干渉したと強く示されるのはダイナの事例で、他の奇行種まで操った証拠はありません。
はじめまして！エンタメ専門ブロガーの星野結衣です。毎クール話題のドラマやアニメは必ず網羅し、気になったら寝食を忘れて原作漫画を一気読みしてしまうのが私の日常です。「あの伏線ってどういう意味？」「続きを今すぐお得に読みたい！」という皆さんのモヤモヤをスッキリさせるべく、作品の深い考察や知って得する視聴情報を熱量たっぷりにお届けします。一緒に物語の奥深さをとことん味わい尽くしましょう！
『進撃の巨人』完結後に序盤を読み返すと、原作第12話の背景に見える2つの人影や、通常とは違う行動を取る奇行種まで「未来のエレンが関わっていたのでは？」と疑いたくなります。
しかし、この考察で最も重要なのは、意味深に見えることと、作中で正体・原因が明かされたことを分けることです。
この記事では独自の判定基準として、①作中で明確な回収があるか、②始祖・進撃の巨人・記憶巡りなど既知の能力ルールと矛盾しないか、③エレンの介入以外にも説明できる余地があるか、という3点から検証します。
描写・説 作中で確認できること 判定
原作第12話の2つの人影 背景に2人のように見える小さな影がある 根拠弱
アニメ第2話の人物らしき影 未来のエレンに似て見えるとの考察がある 判断不能
ダイナ巨人がベルトルトを見逃す 第139話でエレンの関与が強く示される 作中根拠あり
他の奇行種もエレンが操作した説 全体を説明する描写・台詞はない 未確定
先にこの4段階を押さえておくと、「伏線が多い作品だから何でもエレンの仕業」という考え方から一歩踏み込んで、『進撃の巨人』本来の複雑な時間構造を読み解けます。
『進撃の巨人』第12話の人影はエレンとジーク？判定は「根拠弱」
原作3巻第12話「偶像」の2つの人影を未来のエレンとジークだとする説は有名ですが、作中で正体は明かされておらず、判定は「根拠弱」です。
問題となるのは、トロスト区奪還作戦が始まった場面です。
巨人化したエレンは、自分が大岩を運んで門を塞ぐという作戦を忘れたように暴走し、屋根にいるミカサへ攻撃。その場面を注意深く見ると、エレン巨人から離れた建物付近に、二つ並んだ小さな人影のようなものが確認できるとして注目されてきました。
後半まで読んだファンなら、ここで思い浮かぶのがエレンと異母兄ジーク・イェーガーでしょう。
原作第120話「刹那」から第121話「未来の記憶」にかけて、エレンとジークは「道」を通して父グリシャ・イェーガーの過去をたどります。
しかも第121話では、グリシャが未来のエレンを認識したかのような場面まで描かれます。
この展開を知った後で第12話を読み返せば、
「序盤から未来のエレンとジークが描かれていたのでは？」
と考えたくなるのは自然です。
ただし、ここには大きな問題があります。
第120話・第121話でエレンとジークがたどっている中心は、グリシャが体験した記憶です。
一方、トロスト区奪還作戦が起きるのは、グリシャがすでにエレンへ巨人の力を継承した後。グリシャ本人が第12話の戦場を目撃しているわけではありません。
したがって、少なくとも作中で説明された「グリシャの記憶をたどる」という仕組みだけでは、第12話の人影をエレンとジークだと説明できません。
さらに重要なのが、エレンとジークは普通の意味で肉体ごと過去へタイムスリップしたわけではない点です。
第121話の異様さは、グリシャが「進撃の巨人」の未来の継承者の記憶を介して未来側の情報を受け取ることで、過去と未来が相互に影響して見えることにあります。
つまり、「エレンとジークが過去の街へ物理的に立っていた」と作中で説明されたわけではありません。
この能力ルールを考えると、第12話に普通の人間サイズの2人がそのまま映り込んでいるという説には、もう一段別の仮定が必要です。
筆者としては、ここを非常に重要視しています。
「2人に見える影が存在する」ことと、「それがエレンとジークである」ことは別です。
伏線の多い『進撃の巨人』だからこそ意味を見いだしたくなりますが、公式な回収なし、既知の記憶巡りだけでは説明しにくい、モブや背景描写という別解釈も残る。
以上から、第12話の人影は「根拠弱」とするのが最も慎重で作品描写にも忠実だと考えます。
アニメ第2話の人影は未来のエレン？こちらは「判断不能」
アニメ第2話の背景にいる人物らしき影についても、未来のエレンだと公式に確認された事実はなく、判定は「判断不能」です。
アニメ序盤には、背景に立っている人物のシルエットについて「後半の長髪姿のエレンに似ている」と見る考察があります。
第120話・第121話まで知ってから見返せば、過去を観察している未来のエレンを想像してしまうのも無理はありません。
ただし、第12話の人影以上に慎重になる必要があります。
人物は小さく描かれており、顔、服装、所持品など、エレン本人だと特定できる情報が十分ではありません。
公式設定や後の本編で「あの人物は未来のエレンだった」と明示されてもいません。
したがって、
「長髪に見える」
「立ち姿が後半のエレンっぽい」
といった視覚的印象だけでは、背景人物や作画上のシルエットという可能性を排除できません。
ここで覚えておきたいのは、本物の伏線が大量に存在する作品であること自体は、すべての意味深な描写が伏線である証明にはならないということです。
たとえば、第1話「二千年後の君へ」と第80話「二千年前の君から」のタイトル対応、第1話の「長い夢」と物語終盤の構造、第121話で明かされるグリシャと未来のエレンの関係など、作品内で後から意味が明確になる仕掛けは数多くあります。
だからこそ、回収が確認できない人影まで同じ確度で扱うと、本当に作中で回収された伏線との区別がつかなくなります。
私の判定は、第12話が「根拠弱」、アニメ第2話はさらに証拠が少ないため「判断不能」です。
未来のエレンを意識して配置された可能性まで否定する必要はありません。
ただし、「そう見える」と「そうだった」は分ける。これが『進撃の巨人』の考察では特に大切です。
『進撃の巨人』奇行種はエレンが操った？ダイナは「作中根拠あり」
奇行種すべてをエレンが操ったとは確認されていません。ただし、ダイナ・フリッツの巨人については、第139話でエレンの関与が強く示されています。
無垢の巨人は基本的に人間を見つけると接近し、捕食しようとします。
その中でも、目の前の人間ではなく遠くの集団へ向かったり、突然走り出したりするなど、通常のパターンから外れた行動を取る個体は「奇行種」と呼ばれます。
物語序盤では、その予測不能さが調査兵団や駐屯兵団を苦しめました。
通常種なら行動を予測できる場面でも、奇行種が一体いるだけで兵士側の計算が大きく狂うためです。
ところが最終話まで知った状態で序盤を見ると、
「この変な行動も未来のエレンが操作していたのでは？」
という疑問が生まれます。
その最大の根拠となっているのが、ダイナ・フリッツが巨人化した個体です。
845年、超大型巨人によってシガンシナ区の壁が破壊された直後、巨人化を解除したベルトルト・フーバーの近くにダイナ巨人が現れます。
本来なら人間であるベルトルトへ襲いかかっても不思議ではありません。
しかしダイナはベルトルトをその場で捕食せず、別の方向へ進みました。
その先で出会うのが、倒壊した家の瓦礫から逃げられなくなっていたカルラ・イェーガーです。
カルラの死は、幼いエレンに「巨人を駆逐する」という強烈な動機を与える決定的事件になりました。
そして原作最終話となる第139話「あの丘の木に向かって」。
アルミンと話すエレンは、845年の時点ではベルトルトが死ぬべきではなかったことに触れ、ダイナがベルトルトのもとを離れて別方向へ進んだ出来事に自分が関与していたことを強く示す発言をします。
ここは第12話の人影とは証拠の重さが明確に違います。
人影には「本人だった」と示す回収がありません。
一方ダイナの場合、最終話のエレン自身の告白によって、その不自然な進路とエレンの関係がほぼ切り離せない形で提示されています。
そのため本記事ではダイナだけを「作中根拠あり」と判定します。
ただし、ここから先が重要です。
ダイナに干渉したことと、歴代の奇行種すべてを自由に操っていたことは同じではありません。
第139話には「奇行種はすべて未来のエレンが操作していた」という説明はなく、過去に登場した奇行種をエレンが一体ずつ動かしていたとする描写もありません。
ダイナという強い一例があるからこそ他の巨人も疑いたくなりますが、一例から全体の仕組みを決めることはできないのです。
ダイナ以外の奇行種もエレンが操作した？判定は「未確定」
ダイナ以外の奇行種までエレンが操作したとする説は成立しますが、直接的な証拠がないため判定は「未確定」です。
ここで面白いのは、無垢の巨人そのものが、必ずしも完全に同じ反応をする存在として描かれていないことです。
『イルゼの手帳』でイルゼ・ラングナーが遭遇した巨人は、人間を見れば即座に捕食するだけの存在とは明らかに違う反応を示します。
その巨人は言葉らしき反応を見せ、イルゼを特別な存在として認識しているかのように振る舞いました。
この個体を単純に「エレンが操った奇行種」と断定できる材料はありません。
むしろ、無垢の巨人になっても元の人間の記憶や感情に由来する反応が完全には消えていない可能性を考えさせる場面です。
コニー・スプリンガーの故郷ラガコ村で巨人化した母親も印象的です。
動くことすらほとんどできない巨人となりながら、コニーに対して人間だった頃の面影を感じさせる反応を見せました。
これらは「奇行種の発生理由」を直接説明する証拠ではありません。
ただ、無垢の巨人の不可解な行動には、エレンによる外部操作とは別の説明可能性も存在することを示しています。
ロッド・レイスも特殊な例です。
ロッドは通常の方法で注射を受けたのではなく、床にこぼれた巨人化薬を口から摂取。その後、通常の無垢の巨人を大きく上回る巨大な姿となり、人口の多いオルブド区を目指すように進みました。
しかし、「巨人化薬を舐めたから奇行種になる」「オルブド区へ向かったのはエレンが操作したから」といった法則が作中で明言されたわけではありません。
ここで私が使っている3つの判定基準が役立ちます。
まず、エレンによる操作だとする公式な回収があるか。ダイナには強い根拠がありますが、他の個体にはありません。
次に、既知の能力ルールだけで説明できるか。始祖の巨人がユミルの民や巨人に大きな影響を与えられること自体は描かれていますが、エレンが過去のあらゆる巨人を好きなタイミングで遠隔操作していたという包括的ルールは示されていません。
そして最後に、別の説明が可能か。
イルゼが遭遇した巨人やコニーの母親を見る限り、元の人間の記憶・感情の残滓、巨人化した際の特殊な条件、単純な個体差など、エレン操作以外の可能性も残ります。
個人的には、すべてを「未来のエレンが操作した」で片付けてしまうと、『進撃の巨人』の巨人描写が持っていた不気味さを逆に単純化してしまうと感じます。
ダイナという明確な例が存在しながら、その他の奇妙な巨人については答えを一本化していない。
だからこそ、「どこまでがエレンの介入で、どこからが巨人自身の性質なのか」という余白が残り続けるのでしょう。
人影と奇行種は同じ伏線？本当の共通点は「過去の意味が変わる構造」
私見では、人影と奇行種を同じ能力で説明することより、終盤の情報によって序盤の場面を再検証させる構造こそが両者の最大の共通点です。
『進撃の巨人』は、後から伏線の答えを明かすだけの作品ではありません。
新しい情報が提示されるたび、それ以前に読んだ場面の見え方そのものが変化します。
第12話の背景に2人の影がある。
初読時なら、背景のモブとして気にも留めなかった人も多いでしょう。
ところが第120話・第121話でエレンとジークがグリシャの記憶を巡り、未来の記憶が過去へ影響する構造を知ると、その小さな影まで意味深に見えてきます。
影の正体が実際にエレンとジークだったかどうかとは別に、読者が持つ情報が増えたことで同じコマの意味が変わるのです。
奇行種も似ています。
序盤では「普通の巨人とは違う、行動の読めない敵」として恐ろしかった存在です。
しかし第139話でダイナの進路にエレンの関与が強く示されると、過去に登場した他の巨人を見て、
「この不自然な動きにも未来側の理由があったのでは？」
と疑いたくなる。
ここで大切なのは、最終話によって過去の奇行種すべての正体が明らかになったわけではないことです。
一つの確定度が高い事実が追加されたことで、未確定だった無数の場面に新しい疑問が生まれた。
私は、この構造こそ『進撃の巨人』が完結後も何度も読み返される理由の一つだと考えています。
特にダイナの件は作品全体を象徴しています。
幼いエレンにとってカルラの死は、巨人への憎しみを生んだ原点でした。
そのエレンがやがて海の外の世界を知り、進撃の巨人と始祖の巨人の力、そして「道」の性質へ深く関わっていきます。
最終的には、自分の人生を決定づけた845年の出来事そのものに未来の自分が関与していたことが強く示される。
過去が未来のエレンを作り、その未来のエレンが過去へ影響する。
単純な「原因→結果」では整理しにくい円環的な因果が成立しているわけです。
だからこそ読者は第12話の人影まで疑います。
しかし、疑いたくなるように作られていることと、その考察が正解であることは別問題です。
第12話の人影は「根拠弱」。
アニメ第2話の影は「判断不能」。
ダイナへの干渉は「作中根拠あり」。
その他の奇行種操作説は「未確定」。
この証拠の強弱を残したまま考察することが、『進撃の巨人』を最も面白く、そして誠実に読み解く方法ではないでしょうか。
まとめ｜第12話の人影は未確定、奇行種操作説はダイナだけ証拠が強い
『進撃の巨人』原作第12話の2つの人影は、未来のエレンとジークではないかという魅力的な考察があります。
しかし、その正体を明かす公式な回収はなく、第120話・第121話で描かれたグリシャの記憶巡りだけでは、グリシャ死後のトロスト区に2人が物理的に立っているような描写を十分に説明できません。
そのため判定は「根拠弱」です。
アニメ第2話にいるとされる人物影については、正体を特定できる材料がさらに少なく、「判断不能」とするのが安全でしょう。
一方、845年にダイナ・フリッツの巨人がベルトルトを見逃して別方向へ進んだ出来事については、第139話でエレンの関与が強く示されています。
ここは人影説とは異なり、「作中根拠あり」と評価できます。
ただし、その一例を「奇行種は全部エレンが操っていた」という結論へ広げる証拠はありません。
ダイナ以外については「未確定」です。
『進撃の巨人』を読み返す面白さは、すべての謎に強引な答えを付けることではありません。
どこまでが作中で回収された事実で、どこからが読者に残された考察なのか。その境界線まで楽しむことが、この作品の奥深さを味わう一番の近道だと私は感じています。
よくある質問
なぜ第12話の人影＝エレンとジーク説は記憶巡りと相性が悪い？
第120話・第121話でエレンとジークがたどる中心は、父グリシャが体験した記憶だからです。
トロスト区奪還作戦はグリシャがエレンへ巨人の力を継承した後に起きているため、少なくとも作中で示された記憶巡りの仕組みだけでは第12話の2人影を説明できません。
エレンとジークは本当に過去へタイムスリップした？
肉体ごと過去へ移動したとは描かれていません。
「道」と継承者の記憶を介することで、グリシャの過去と未来のエレンの情報が複雑につながって見える構造になっています。
ダイナ以外の奇行種もエレンが操作していた可能性はある？
考察として可能性を考えることはできますが、作中で確認された事実ではありません。
第139話ではダイナの行動へのエレンの関与が強く示されますが、他の奇行種まで同様に操作したとする説明はないため、現時点では「未確定」と考えるのが妥当です。
エンタメ専門トップブロガー・星野結衣
コメント