『キングダム』の六大将軍は原作独自の制度で、白起や王翦らの戦功は『史記』に残るものの、同じ制度は確認できません。
旧六将は白起・王騎・摎・王齕・胡傷・司馬錯の六人です。新六将は原作62巻で蒙武・騰・王翦・楊端和・桓騎の五人が任命され、第六将は空席でした。
この記事では、馬陽と宜安の戦いの結末、史書に記された秦の統一戦に触れます。
キングダムの六大将軍とは？「戦争の自由」は史実にもあった？
六大将軍は、秦の昭王が設けたとされる原作の制度です。62巻の第671話「任命の儀」で蒙恬が説明する「戦争の自由」とは、王の許可をその都度得ず、将軍自身の判断で戦争を始められる権限です。
進軍路や陣形を現場で決めるのと、そもそもいつ戦いを始めるかを決めるのとでは、任される範囲が違います。敵の隙が一日で消えるなら、咸陽の返事を待たずに開戦できること自体が、秦軍の強みになります。
『史記』の「秦本紀」「秦始皇本紀」や関係する列伝には、秦の将軍たちが各地で戦った記録があります。その範囲で確認できるのは個々の出兵や戦功で、六人を一組にして同じ開戦権限を与えた記録は見当たりません。
原作との違いがよく出るのは、旧六将の一人として描かれる司馬錯（しばさく）が、史書で蜀への出兵を進言する場面です。「張儀列伝」では、張儀が韓を攻める案を出し、司馬錯は蜀を取れば秦の領土や富を増やせると説きます。両案を聞いた秦の恵文王が、司馬錯の案を採用しました。
この場面を62巻と読み比べると、「誰が攻め方を考えたか」と「誰が戦いを始めると決めたか」を分けて見られます。司馬錯の軍略は出兵先を変えるほど王を動かしましたが、このとき蜀を攻めると決めたのは恵文王です。
私が六将の設定で気になるのは、決断が速くなるほど、その影響が別の軍にも早く及ぶことです。ある軍が予定より先へ進めば、隣の軍はどこを守り、いつ援軍を出すのか。その疑問に、第672話で嬴政が語る旧六将の戦い方がつながります。
旧六大将軍は誰？白起・王騎ら六人を史実と比較
昭王時代の旧六将は、筆頭の白起（はくき）と、王騎（おうき）、摎（きょう）、王齕（おうこつ）、胡傷（こしょう）、司馬錯です。『史記』には対応する名前や戦歴が見えますが、原作の六人を、そのまま史書上の六人の別個の人物として数えるには注意が必要です。王騎のモデルとされる王齮と王齕を、同じ将軍と読む古注があるからです。
以下の一覧は、原作での役割、史書に残る戦功、原作で加わった設定の順でそろえました。『史記』では、王の治世を年ごとに追う本紀と、人物や戦いの経緯を詳しく語る列伝を行き来すると、同じ名前を見つけやすくなります。
武将 原作での役割 『史記』に残る戦功・記録 原作で加わった設定
白起 旧六将の筆頭 「白起王翦列伝」で伊闕・郢・長平における勝利が伝わる 昭王の六将を代表する存在として描かれる
王騎 信に大将軍の姿を示す旧六将 「秦始皇本紀」ではモデルとされる王齮が即位時の将軍に挙がる 馬陽で龐煖と戦い、信に矛を託す
摎 馬陽に因縁を持つ旧六将 「秦本紀」昭王五十一年の条で韓の陽城・負黍を取り、西周君を帰順させる 昭王の娘で、王騎と結婚を約束する
王齕 王騎とは別に名を連ねる旧六将 「白起王翦列伝」で長平に出陣し、のちに邯鄲を攻める 王騎と別人として同じ六将に数えられる
胡傷 軍略に通じた旧六将 「秦本紀」昭王三十八年の条に閼与攻めがあり、胡陽の表記も見える 昌平君の軍略の師として位置づけられる
司馬錯 昭王時代の旧六将 「秦本紀」に恵文王期の蜀攻略や昭王期の黔中攻略が見える 昭王から開戦の権限を与えられた六将の一人になる
白起・王齕の戦いは「白起王翦列伝」、摎・胡傷・司馬錯の戦歴は「秦本紀」、王齮の記録と名前の異同は「秦始皇本紀」とその古注でたどれます。原作16巻では、摎の過去と馬陽の決着が描かれます。
白起が旧六将の筆頭なのはなぜ？
「白起王翦列伝」によると、白起は昭王十四年に伊闕（いけつ）で韓・魏を破り、二十九年に楚の都・郢（えい）を落とし、四十七年には長平で趙軍を破りました。長平では趙が廉頗（れんぱ）に代えて趙括（ちょうかつ）を送り、秦も王齕に代えて白起を総指揮に据えています。
白起の筆頭という位置づけに説得力を感じるのは、戦功が一度の大勝に集中していないからです。韓・魏の連合軍、楚の都、趙の大軍と、性質の違う戦いで秦の拡大を担った経歴が、昭王時代を象徴する将軍という描き方に重なります。
その白起も、長平の後には邯鄲への出兵をめぐって秦王と対立し、昭王五十年に自害を命じられます。これほどの功績を持つ将でも、王と戦いの見通しが食い違えば関係は崩れる。史書のこの経緯を知ると、原作で六将に権限を与え続けるために、王と将の信頼がどれほど重要かが見えてきます。
王騎と王齕は史書でも別人？
原作では別人です。『史記』の「秦始皇本紀」は、秦王政の即位時に蒙驁（もうごう）や麃公（ひょうこう）と並べて王齮を挙げています。一方、その記事に付された『史記集解』は「齮」を「齕」と書く異本を紹介し、『史記索隠』は、昭王四十九年に王陵に代わって趙を攻めた王齕と王齮を同一人物とみています。
「秦始皇本紀」の秦王政三年の条が伝える王齮の最期は、死去したということまでです。16巻では、王騎が馬陽で龐煖（ほうけん）と戦った末に信へ矛を託し、六将の一人が主人公の目標を具体的に形づくる場面になっています。
同じ16巻で明かされる摎と王騎の関係にも、史書との違いが表れます。「秦本紀」の摎は、韓の城を取り、西周を攻めた将軍として登場します。そこに残る戦功と、昭王の娘として王騎と約束を交わした原作の人物像を分けて読むと、馬陽が二人にとって特別な場所になった理由がよく伝わります。
新六大将軍は誰？62巻の任命順と二つの空席
原作62巻の新六将は、第一将・蒙武、第二将・騰、第三将・王翦、第四将・楊端和、第五将・桓騎の五人で、第六将は空席です。集英社の62巻の目次では、復活宣言が第670話「致命的なこと」、五人の任命が第671話「任命の儀」、空席の理由が明かされるのが第672話「黄金の翼」に当たります。
第671話では、飛信隊が六将復活の知らせを受け、蒙恬が将軍に与えられる権限を説明します。第672話では嬴政が、五人に並ぶ実力者が見当たらなかったため第六将を空けたことと、旧六将が別々に戦いながら互いの手薄なところを補ってきたことを語ります。
武将 原作での役割 『史記』に残る戦功・記録 原作で加わった設定
蒙武（もうぶ） 第一将 「秦始皇本紀」秦王政二十四年の条で王翦と楚軍を破る 合従軍戦で楚将・汗明と一騎打ちを演じる
騰（とう） 第二将 「秦始皇本紀」秦王政十七年の条で内史騰が韓王安を捕らえる 王騎の副官を経て、六将の一人となる
王翦（おうせん） 第三将 「白起王翦列伝」では秦王の要請を受け、六十万の兵で楚へ出陣する 仮面を着け、味方にも真意を読ませない将として描かれる
楊端和（ようたんわ） 第四将 「秦始皇本紀」秦王政十一年の条で王翦・桓齮と鄴を攻める 山の民を率いる王として、蕞で嬴政を救う
桓騎（かんき） 第五将 「秦始皇本紀」秦王政十三年の条で桓齮が趙の平陽で扈輒を破る 野盗を率いた過去があり、宜安の戦いで戦死する
楊端和・王翦・桓齮の鄴（ぎょう）攻めは、秦王政十一年（紀元前236年）です。同じ「秦始皇本紀」の十三年の条にあるのは、桓齮が平陽で趙将・扈輒（こちょう）を破った戦いです。さらに十八年の条では、楊端和が河内の兵を率いて趙の都・邯鄲（かんたん）を包囲しています。
騰の場合、「秦始皇本紀」では、秦王政十七年（紀元前230年）に韓王安を捕らえ、その領土が潁川郡（えいせんぐん）となります。原作70巻でも、騰は信とともに韓の都・新鄭へ向かいます。王騎の副官という原作の設定を起点に騰を追い、その先で史書にも残る韓との関わりに行き着くのが面白いところです。
任命時の第六将と桓騎の戦死後では、何が違う？
第六将は任命の時点で空けた席で、第五将は桓騎が戦死したことで欠員になった席です。 集英社の70巻と71巻の紹介によると、原作の秦軍は紀元前233年の宜安決戦で李牧に大敗し、桓騎を失います。
一方、『史記』の「廉頗藺相如列伝」に含まれる李牧の記述では、李牧が宜安で秦軍を破り、秦将・桓齮を敗走させています。「趙世家」は李牧が肥下で秦軍を退けたと記し、「秦始皇本紀」は秦側の宜安攻略を伝えています。これらの記事から桓齮の最期は確定できず、原作の戦死は作品の展開として区別できます。
私には、二つの空席がそれぞれ違う問いを投げかけているように見えます。第六将で問われるのは、誰なら新たに開戦を任せられるか。第五将で問われるのは、すでに一つの方面を任されていた将が抜けたあと、その方面を誰が担うかです。
六将の強みを「別々に動く軍が互いを支えられること」と捉えるなら、将軍を失った影響は名簿の一行にとどまりません。次の戦いで、進軍する軍と支援に回る軍をどう組み直すのか。宜安後の71巻で秦が番吾を目指す展開には、そうした視点でも目が向きます。
李信はなぜ楚攻略を任された？二十万と六十万の違い
李信が楚攻略を任されたのは、燕での働きからその勇気と力量を秦王に買われ、二十万で足りるという見積もりを採用されたためです。『史記』の「白起王翦列伝」に六将への任命は登場しませんが、秦王が誰の判断を信頼して大軍を託したかは、具体的に描かれています。
太子丹をめぐる経緯は、『史記』の篇ごとに分けると明快です。「秦始皇本紀」の秦王政二十一年（紀元前226年）の条は、秦軍が燕の都・薊（けい）を取り、太子丹の首を得たと記します。李信個人については「白起王翦列伝」が、数千の兵で太子丹を衍水（えんすい）まで追い、秦王から勇将と見込まれたと伝えています。
秦王が楚を取るのに必要な兵を尋ねると、李信は二十万、王翦は六十万と答えました。列伝によると、秦王は王翦の見積もりを老将の気後れと受け取り、若い李信の勇気と決断力を評価して、その案を採用します。李信は蒙恬と二十万で出陣し、案を退けられた王翦は故郷へ退きました。
出陣後、李信は平輿（へいよ）、蒙恬は寝（しん）を攻め、秦軍は緒戦で楚軍を破ります。さらに李信が鄢郢を破って西へ軍を動かし、城父（じょうほ）で蒙恬と合流する局面で、楚軍が三日三晩休まず追撃しました。列伝によると、楚軍は秦軍の二つの陣を破り、七人の都尉を討ち、秦軍は敗走します。
二十万は出兵時の兵力で、列伝には敗戦による損失の総数は記されていません。その後、秦王は王翦のもとへ自ら出向いて楚攻略を改めて依頼し、今度は六十万を認めました。王翦は陣を固めて楚の挑発に応じず、敵が東へ動いたところを追撃します。
李信の戦歴は楚で終わりません。「秦始皇本紀」は燕の遼東攻略と斉攻略で王賁（おうほん）の名を挙げ、「白起王翦列伝」は王賁と李信が燕・斉の平定に関わったと伝えます。楚で一度大敗した後も、李信が秦の統一戦に関わったことは列伝から読み取れます。
考察｜六将に開戦を任せるなら、嬴政は何を見極める？
私が62巻と楚攻略の記録を読み合わせて注目したのは、最初の戦いに勝てる兵力と、勝ったあとも別働隊との連携を保てる兵力は、同じとは限らないという点です。李信と蒙恬は緒戦で勝っているので、二十万で出陣した秦軍には、少なくとも各方面で楚軍を破る力がありました。
ところが、その勝利のあと、李信が西へ軍を動かし、蒙恬と城父で合流する局面で、楚軍が追撃して秦軍の陣を破りました。この順序を踏まえると、私は「敵の城を落とせるか」に加えて、「勝ったあとも敵が動ける状況で、二つの軍が次の行動に移れるか」までが、兵力を見積もる際の問いだったと考えます。
例えば、一軍が追撃を受けた場合、他方の軍が自分の正面を守りながら救援に回れるかで、同じ兵力でも取れる行動は変わります。列伝は両軍が向かった場所と楚軍の追撃を伝えますが、当時の連絡手段や補給状況、合流時点での兵の配分までは記していません。連携を保つ余力に注目するのは、戦いの順序を踏まえた私の読みです。
王翦は六十万を率いたうえで、陣を固めて待ち、楚軍が動くのを見てから戦いました。人数と戦い方の両方が李信の遠征とは異なるため、王翦の勝利だけで李信の敗因を兵力差に絞ったり、六十万の算定根拠を決めたりすることはできません。私がここから読み取るのは、王翦の作戦には、敵に誘われても戦わず、攻める時機を選ぶ時間が組み込まれていたということです。
この違いを62巻に戻して考えると、第671話と第672話が一続きになります。第671話で蒙恬が語るのは、好機を逃さず戦いを始められる一軍の速さ。第672話で嬴政が語るのは、別々に動き出した軍が、必要なところで互いを支えられることです。
史書に沿って原作が李信の楚攻略を描くなら、私が見たいのは「二十万」という数字を口にした直後です。嬴政が燕で示した李信の勇気を買いながら、楚で二つの軍をどう動かし、予定が崩れたらどこで支え合うのかまで尋ねるか。そこまで描かれれば、李信がどれほど大胆な将軍かと、嬴政がどこまで軍を任せるかが、一つの軍議の中で伝わると思います。
まとめ
『キングダム』の六大将軍は原作独自の制度で、白起や王翦らの戦功には『史記』でたどれるものがあります。62巻で嬴政が任命したのは五人で、第六将は最初から空席。宜安で桓騎を失って生じた第五将の欠員とは、成り立ちが異なります。
62巻を読み返すなら、開戦を任せる第671話と、別々の軍が支え合う第672話を続けて読むと、なぜ嬴政が制度を復活させたのかが見えてきます。王騎から矛を受け取った信が目指す地位には、一軍で勝つ力に加え、他の軍がその判断を頼りに動けるだけの見通しも求められる。私はそこに、六人目の席を空けたまま物語が進む面白さを感じます。
よくある質問
王騎のモデルも馬陽で龐煖と戦って亡くなったのですか？
「秦始皇本紀」の秦王政三年の条は、王騎のモデルとされる王齮の死を記しますが、死因や場所は伝えていません。馬陽で龐煖と戦い、信に矛を託す場面は原作16巻で描かれます。
史実の桓齮も宜安で戦死したのですか？
原作の桓騎は宜安の戦いで戦死します。『史記』の李牧の記述では桓齮は敗走しており、その後どこでどのように亡くなったかは、宜安の記事からは分かりません。
李信は史実でも六大将軍だったのですか？
『史記』の関係する篇に、李信が六大将軍に任命された記録は見当たりません。「白起王翦列伝」には、李信が燕の太子丹を追い、のちに蒙恬と二十万の兵で楚へ出陣した経緯が残っています。
著者紹介
はじめまして！エンタメ専門ブロガーの星野結衣です。毎クール話題のドラマやアニメは必ず網羅し、気になったら寝食を忘れて原作漫画を一気読みしてしまうのが私の日常です。
「あの伏線ってどういう意味？」「続きを今すぐお得に読みたい！」という皆さんのモヤモヤをスッキリさせるべく、作品の深い考察や知って得する視聴情報を熱量たっぷりにお届けします。一緒に物語の奥深さをとことん味わい尽くしましょう！
星野結衣
コメント